«Προεκλογικά, ως παράταξη, λέγαμε ότι το βάρος έπρεπε να δοθεί στη Δυτική Αθήνα όπου μπορεί να αναδειχθεί ένα εξαιρετικά σημαντικό ιστορικό τμήμα της πόλης, η Ακαδημία Πλάτωνος, το Δημόσιο Σήμα, ο Κεραμεικός, η Ιερά Οδός. Οι Αθηναίοι όμως ψήφισαν τον Κώστα Μπακογιάννη που στο προεκλογικό του πρόγραμμα υποσχέθηκε να ρίξει το βάρος στο κέντρο της πόλης, για μία ακόμη φορά. Από εκεί και πέρα, επί της αρχής, ένα σχέδιο που κάνει το κέντρο της Αθήνα πιο προσβάσιμο στους πεζούς παρά στο αυτοκίνητο δεν γίνεται να μην ψηφιστεί. Ούτως ή άλλως, στην ουσία, το σχέδιο αποτελεί συνέχεια της Ενοποίησης Αρχαιολογικών Χώρων που είχε σχεδιαστεί και είχε γίνει επί κυβερνήσεων ΠΑΣΟΚ. Άρα, το όραμα είναι στη σωστή κατεύθυνση, η υλοποίησή του όμως είναι προβληματική».

«Η απόφαση που έχουμε πάρει στο Δημοτικό Συμβούλιο κάνει λόγο για προσωρινές ρυθμίσεις οι οποίες θα αξιολογηθούν και με βάση τα αποτελέσματα που θα έχουμε έως τότε, θα κάνουμε διορθώσεις. Ως παράταξη, και μέσω της διαπαραταξιακής επιτροπής για τον Μεγάλο Περίπατο, συνεχίζουμε να παρακολουθούμε την εφαρμογή του έργου και να κάνουμε παρεμβάσεις σε όλα τα επίπεδα. Εμείς ζητήσαμε στο Δημοτικό Συμβούλιο από τον Δήμαρχο να εκκινήσει, έστω και τώρα, ανοιχτή διαβούλευση για τον Μεγάλο Περίπατο και τις επιπτώσεις του στην πόλη. Από τη στιγμή που δεν το κάνει, σκοπεύουμε να αρχίσουμε εμείς, ως παράταξη, μια ανοιχτή διαβούλευση, τα αποτελέσματα της οποίας θα πάμε στο Δημοτικό Συμβούλιο. Η άποψη του κόσμου που έρχεται αντιμέτωπος καθημερινά με αυτές τις αλλαγές είναι πολύτιμη και θα πρέπει να ληφθεί υπόψη κατά τη διάρκεια της αξιολόγησης του έργου».

Διαβάστε την υπόλοιπη τοποθέτηση εδώ.